Пропагандистам тоже стоит учить матчасть...

Как же достали сегодня умильные рассуждансы о Петре и Февронии по всем каналам!
Интересно, те, кто пытается сделать из этого высокопоучительный пример, сами легенду читали? Вообще-то там девица женила на себе князя методом совершенно неприкрытого и достаточно жестокого шантажа. Уж клятва Гиппократа там точно рядом не лежала. :))

Имена собственные

Забавно, но эта тема на разных переводческих форумах всплывает с пугающей регулярностью.
По причине лени - всякий раз заново излагать свою позицию неохота - позволю себе выложить тут - не пугайтесь, в сокращенном виде! - тексты, которые мной были как-то написаны для моих коллег. :)


Имена собственные

Read more...Collapse )


=================================

Историческая справка по иноязычным именам собственным

Read more...Collapse )

==================================

P.S. Однако, много букв... :)
Коллеги, а как их в ЖЖ убрать под кат? (Привычным способом у меня что-то ничего не вышло. :) )

Кто виноват. :))

Сегодня милейшие переводчики-редакторы (сделавшие действительно славную книжку) обсуждали в эфире проблемы перевода.
(Расшифровка попозже будет вот по этой ссылочке: http://www.echo.msk.ru/programs/kazino/589231-echo/q.html )

Тезис: в том, что издательства мало платят переводчикам художественной литературы, виноват читатель. Потому что покупает плохие переводы, вот издателям и наплевать.

Меня при том не было, поспорили потом.
А куда ему, собственно, читателю податься? Всех языков он знать не может. Приходит в магазин - а там только ОДИН вариант перевода. Напечатанный издательством, приобретшим эксклюзивные права.
Зато там, где за давностью лет уже нет таких прав, а переводов, напротив, несколько, читатель почему-то замечательно разбирается. И когда идет в магазин за "Карлсоном" ребенку, просит перевод Лунгиной. :))

Вот знали бы издательства, что тираж, а за ним другой, и третий могут провалиться, а выиграл бы конкурент, глядишь, и почесали бы репу.

(no subject)

Тестик по русскому языку:
http://www.rb.ru/poll/7/

и комментарий по итогам:
"8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.*"

Вот с учетом абсолютной примитивности вопросов (кому было не лень залезть, тот убедился) должна признаться, что 4 процента меня несколько шокировали. :)

о поисках происков...

В почтовый ящик попала какая-то газета районного масштаба. А в ней разоблачение: дескать, на одной из станций московского метро оформление подозрительное.
Цитирую:
"...только спустя некоторое время обнаружили, что на одном из барельефов скульптор изобразил знак апокалипсиса - белый конь с львиной головой. С какой целью скульптор вырезал его на мраморной плите, до сих пор неизвестно. Координаты автора таинственным образом исчезли."

Собственно, меня бы никакое изображение не шокировало. Но когда я отправилась на разведку, выяснилось неожиданное:
Там НЕТ никакого коня. Там самый натуральный лев (пусть стилизованный). Но у него не копыта, а натуральные когтистые лапы.
Что могу подтвердить сделанной фотографией (если какой-нибудь добрый человек ткнет меня в инструкцию, как это в ЖЖ делается :)))

Только боюсь, авторы публикации совсем не стремятся опознавать ex unque leonem. Им бы автора найти и заклеймить. Да еще начальство метро наверняка начнут бомбардировать петициями, чтоб непотребное оформление поободрали... ;)